KADOKAWA Technology Review
×
AIは規制するべき——米調査で明るみになった市民の意外な評価
Emil Bruckner/Unsplash
ニュース 無料会員限定
Americans want to regulate AI but don’t trust anyone to do it

AIは規制するべき——米調査で明るみになった市民の意外な評価

テック業界ではAIがあらゆる産業や人々の生活に利益をもたらすと信じられている。だが、米国の一般市民の評価は違うようだ。 by Karen Hao2019.02.01

2018年には人工知能(AI)に関わる重要な多くの問題が提起され、科学技術者や政策立案者、市民の関心を呼ぶこととなった。AIテクノロジーが多くの分野に望ましい進歩をもたらす一方で、粗雑な設計や不用意な利用は破滅的な失敗につながる可能性もある。

AIの継続的な発展に対しては支持と不支持が混在し、AIの規制に関しては圧倒的多数が同意する——。オックスフォード大学のAIガバナンス・センター(Center for the Governance of AI)と「人類の未来研究所(Future of Humanity Institute)」がこのほど発表した新たな調査結果は、決して驚くべきものではない。

報告書の共同執筆者でAIガバナンス・センターのアラン・デフォー所長は、AIの進歩と規制の方法について政策立案者や科学技術者が議論するうえで、今回の調査結果が重要な教訓になると話す。「現在のところ、高度なAIの発展に対する支持や、AIが人類にとって良いものになるというコンセンサスはありません。このよ …

こちらは会員限定の記事です。
メールアドレスの登録で続きを読めます。
有料会員にはメリットがいっぱい!
  1. 毎月120本以上更新されるオリジナル記事で、人工知能から遺伝子療法まで、先端テクノロジーの最新動向がわかる。
  2. オリジナル記事をテーマ別に再構成したPDFファイル「eムック」を毎月配信。
    重要テーマが押さえられる。
  3. 各分野のキーパーソンを招いたトークイベント、関連セミナーに優待価格でご招待。
人気の記事ランキング
  1. The balcony solar boom is coming to the US 安全性は大丈夫? 米国で「バルコニー発電」がブーム
  2. Three things in AI to watch, according to a Nobel-winning economist AIによる雇用破壊、ノーベル賞経済学者の答えはまだ「ノー」
  3. The era of AI malaise AI閉塞感の時代、私たちはまだ何も分かっていない
  4. Here’s what you need to know about the cruise ship hantavirus outbreak クルーズ船のハンタウイルス感染、パンデミックを心配すべきか?
MITテクノロジーレビューが選んだ、AIの10大潮流 [2026年版]

AIをめぐる喧騒の中で、本当に目を向けるべきものは何か。この問いに対する答えとして、MITテクノロジーレビューはAIの重要なアイデア、潮流、新たな進展を整理したリストを発表する。

特集ページへ
MITテクノロジーレビューが選んだ、 世界を変える10大技術

MITテクノロジーレビューの記者と編集者は、未来を形作るエマージング・テクノロジーについて常に議論している。年に一度、私たちは現状を確認し、その見通しを読者に共有する。以下に挙げるのは、良くも悪くも今後数年間で進歩を促し、あるいは大きな変化を引き起こすと本誌が考えるテクノロジーである。

特集ページへ
フォローしてください重要なテクノロジーとイノベーションのニュースをSNSやメールで受け取る